Комментарий добавлен: 29.11.2007 16:11

красотища ....

Комментарий добавлен: 29.11.2007 22:38

А сколько наворотов)))

Комментарий добавлен: 07.12.2007 02:39

нужных наворотов ) заметь )

Комментарий добавлен: 11.12.2007 19:55

На войне лишних наворотов нет)))

Комментарий добавлен: 14.12.2007 03:41

Все это помогает в среднем увелисить время жизни танка в реальных боевых в среднем в два раза... то бишь с 30секунд до минуты или полутора (в лучшем случае)... Со слов конструктора в одной из телепередач на "России" или "ОРТ"...

Комментарий добавлен: 26.01.2008 12:57

30 с, 1 мин - это всё абстракции. а вот вес машины, толщина брони, её размещение, пушка, мощность движка, система управления оружием - это конкретика. чем он кардинально от т- 72, 80 отличается?

Комментарий добавлен: 27.01.2008 02:07

Вес, манёвренность, точность, "стойкость" к современным противотанковым системам, скорость заряжания, двигателями, возможностью запускать ракеты через пушку - кароче много чем. Но вообще про живучесть танка верно сказано - 1,5 - 2 минуты в бою, какой бы он крутой не был.

Комментарий добавлен: 27.01.2008 20:40

Вес, тот-же, манёвреность (да ходовуха практически с 72) в общем не обсуждаем...., стойкость к каким противотанковым системам (кинетические болванки на скорости М=6 сюда входят?) есть встроенная ДЗ + "арена" +"штора" т.е. с перспективными да и существующими современными средствами ничё поделать не можем. скорость заряжания та-же (потом автомат заряжания да сих пор спорная вещь, у тупых буржуев его не ставят почемуто) ракеты через пешку - всё это на т-80 и т-72 уже было.... да, мощьность двигателя чтоли увеличилась? я не танк ругаю, просто принципиально новых возможностей у него нет. да и делают их мало (по понятным причинам - воякам не нужна ЕЩЁ одна машина, больше боли головной...)

Комментарий добавлен: 27.01.2008 20:47

да, про "1,5 - 2 минуты " это смотря в каком бою, и если всё так плохо, зачем тогда танк, он дорогой, в нём 3 человека, которых учили,кормили, поили...а он сделает 3-4 выстрела и в утиль? тогда лучше птуров пехоте надавать и на коней посадить..... дешевле и эффективней. всегда умиляли абстракции типа "командир мотострелкового взвода в совр. бою живёт 12 мин. и т.д."

Комментарий добавлен: 02.02.2008 01:39

В любом современном танковом бою жизнь машины, со всеми её наворотами и комплексами (актив, пассив, "Штора", "Арена") - один хер 1-1,5 минуты. Даже Абрамсы М2АH1, Леопард - А2, Меркава - 2 и т.д. Это не абстракция, а реальность: учитывается время на инициализацию танка, как цели, наведение, и несколько залпов по нему. Живучесть танка сверх этого времени зависит от того, насколько его экипаж опытен, а командывание толково. Ну и зависит от противника. Про конную пехоту и ПТУРЫ - танк, вся его цена в миллионы долларов, металл, технологии и т.д. нужны для того, чтобы солдат прожил не 20 секунд в бою, а скажем минуту. Таковы правила современной войны - за каждую жизнь и её продолжительность нужно платить немалые деньги. Далее, учитывай, что у танка есть не только показатель живучести, но и показатель его возможностей, в т.ч. и его боевой мощи, которая явно превосходит троих конных рыцарей с ПТУРами. В общем, спорные очень вопросы - не стану их поднимать, но умные дядьки на то и умные дядьки, чтобы умные вещи писать...

Комментарий добавлен: 07.02.2008 21:11

Кстати, если танк сделает хотя бы 2 результативных залпа и только потом будет уничтожен - он уже себя окупил ^_^

Комментарий добавлен: 13.05.2008 00:39

кстати ходовая от 72 второго

Комментарий добавлен: 14.06.2008 08:41

Михаил Morbid_Dezir Сидоренко Молодец!!! и от себя добавлю что за эти 1,5-2 минуты он прекращает существование большего колличества противников в 3-4 раза или даёт больше времени на то чтобы уйти от этого противника. И как было сказано это обстрактное время, среднестатистическое из кучи среднестатистических. В современной войне всё больше значение принимает наличие информации о противнике,а значит кто первый обнаружил противника и первым сделал точный выстрел- тот и победил.

Комментарий добавлен: 15.09.2008 01:43

Т-90 устарел. Привинтили башню от Т-80 к корпусу Т-72Б , способ конструирования очень оригинальный.перспектива за Т-95.

Комментарий добавлен: 08.12.2008 11:45

Надо. Правильно. Применять. Танки. В Грозном, в 90-х годах, секундомер жизнитанков был примерно таким. Жаль наших ребят... :( Зато в Грузии... В августе 2008, почти все было правильно. Один танк уничтожил колонну противника.

Комментарий добавлен: 20.12.2008 06:05

Т-90 не устарел, может противодеуствовать современным средствам поражения и т д хотя безусловно перспектива за необитаемой башней как на Т-95

Комментарий добавлен: 17.11.2009 19:58

Экспортный вариант Т-90С а Российски Т-90А тот что на фото! и если чё средняя живучесть танка в бою 5 мин а в городском 2 мин!! притом это не самый лучший танк!!!