Комментарий добавлен: 24.02.2008 20:59

Sten MK.I вроде...

Комментарий добавлен: 26.02.2008 21:40

Mk.III

Комментарий добавлен: 11.10.2008 15:28

Точно MK.III

Комментарий добавлен: 13.04.2009 03:55

дешевле только водяной =)

Комментарий добавлен: 16.04.2009 16:21

мк III вроде с глушаком а это мк 2

Комментарий добавлен: 01.06.2009 22:18

один из самых отстойных пп второй мировой Мк2

Комментарий добавлен: 03.06.2009 03:37

Ты это скажи европейским партизанам второй мировой

Комментарий добавлен: 10.06.2009 03:21

его ж из водопроводных труб делали)) он кстати полностью изготовляется на токарном станке

Комментарий добавлен: 13.07.2009 03:22

дёшево проктично но не ефективно))))

Комментарий добавлен: 17.11.2009 20:19

Прошу заметить Стен,после того как их использовали британские коммандо,они выкинули свои Томсоны.Удобное и дешевое для своего времени оружие.Недаром им только с вариантом для бесшумной стрельбы,воспользовался Отто Скорценни при освободинии Муссолини.

Комментарий добавлен: 04.12.2009 00:21

Позор Англии

Комментарий добавлен: 05.12.2009 23:05

илья я с вами не соглашусь. конечно не нам судить а ветеранам, но все же: это было чуть ли не самое дешевое оружие второй мировой это его основной плюс. минусов конечно было много но их было много все в том же мр-40 о котором многие очень лестно отзываются. к примеру: неточность стрельбы, заедание затвора и прочее. да выглядит он неказисто но он мог убивать. так что назвать его позором очень трудно. оружие которое придумали за месяц которое можно было собрать на коленках, которое было крайне дешево, которое имело вариант бесшумной стрельбы ( что кстати редкость в те времена ) просто не может быть позором

Комментарий добавлен: 15.01.2010 02:28

единственная придирка конкретно к мкIII- нескладной приклад а так- простота, лёгкость, глушак